Innan jag körde hem i onsdagsmorse, gick en runda för att kolla ett område där dom avverkat skog.
Då fick jag chansen att fotografera den här fina bocken.
Brukar nästan aldrig vara vid det här området, för bokskogen är så tätt så det är inget vidare fotoljus där i den vackra bokskogen.
Här fick jag exponera på 3200 ISO med resultat att bilden blev brusig.
När mina bilder här på bloggen har varit brusiga, har jag fått påpekande att använda brusfilter.
På den här bilden har jag testat att ta bort bruset.
På den här bilden har jag testat att ta bort bruset.
Tycker att bilden blir lite mjuk och konstlad, jag använder inte sådana filter till mina bilder när jag jobbar, så jag har ett inbyggt motstånd på något vis känner jag.
Men visst försvann mycket av bruset.
Men visst försvann mycket av bruset.
Du jobbar väl mycket med bilder som ska tryckas, till tidningen? Printar jag ut en bild i bläckstråleskrivaren hemma försvinner bruset som bedömningsfaktor, jämfört med samma bild på skärm.
SvaraRaderaTill en del motiv tycker jag att visst mått av brus inte stör alls, med andra tvärtom. Den brushanteraren som Adobe har i mitt gamla CS2 och i mer modernare Elements 10, är inte mycket att yvas över. Om du inte redan provat, ge ett riktigt program chansen. Jobba i lager, applicera selektivt precis som med skärpningen. Det blir nog tyvärr aldrig så bra man hoppats på, men efter en tid har man lärt sig utnyttja resurserna. Mina egna råfiler på så högt ISO-tal måste på något sätt hanteras. Kanske kameran jag har inte har samma goda grundprestanda som den du brukar.
/ Deerhunter